Traitements radiculaires : Risques pour santé dentaire

Résumé : Traitements radiculaires

• Les bactéries présentes dans un canal radiculaire infecté et dans les os environnants libèrent de puissantes toxines.
• Un canal radiculaire infecté n’est plus approvisionné en sang, ce qui protège les bactéries présentes à l’intérieur du système immunitaire.
• Les bactéries pathogènes des canaux radiculaires infectés attaquent l’os de la mâchoire environnant, inhibant, détruisant ou tuant les globules blancs censés les éliminer, ce qui explique que les canaux radiculaires soient des foyers d’infection chronique.

Le Dr. Robert Kulacz, dentiste, a consacré une grande partie de sa carrière à étudier les implications du traitement radiculaire chez l’adulte. Ses découvertes l’ont profondément marqué, le poussant à partager ses conclusions dans son livre « The Toxic Tooth : How a Root Canal Could Be Making You Sick » (La Dent Toxique : Comment un traitement radiculaire pourrait vous rendre malade), que beaucoup considèrent comme une référence sur le sujet.

Installé à Brewster, dans l’état de New York, le Dr. Kulacz a pratiqué la dentisterie pendant de nombreuses années. Tout semblait se dérouler normalement jusqu’au jour où un patient l’a alerté sur les possibles dangers du traitement radiculaire. Le Dr. Kulacz a alors entamé des recherches approfondies, remettant en question ses propres convictions.

Après avoir étudié les travaux de chercheurs renommés tels que Weston Price et Rosenow, et assisté à une conférence déterminante de l’International Academy of Oral Medicine and Toxicology (IAOMT), ses certitudes ont été ébranlées. Il a pris conscience des risques potentiels associés aux traitements radiculaires, une révélation qui a changé sa pratique dentaire pour toujours.

Les canaux radiculaires, en étant infectés de façon chronique, peuvent contribuer à divers problèmes de santé, y compris les maladies cardiaques. Alors que l’ADA soutient que les bactéries présentes dans les canaux radiculaires ne peuvent pas se propager à d’autres parties du corps, le Dr. Kulacz, en désaccord avec cette affirmation, explique ce qui suit :

« Les maladies cardiaques sont causées par les dommages aux parois des vaisseaux sanguins (le cholestérol étant une conséquence secondaire). La principale cause de maladie cardiaque est la détérioration de l’intima des vaisseaux sanguins et la migration de macrophages et de cholestérol à l’intérieur de ces vaisseaux.

L’inflammation entraîne le détachement d’une plaque dans le vaisseau sanguin, formant ainsi un caillot et susceptible de provoquer une attaque cardiaque. Une étude menée en 2013… a comparé l’ADN bactérien des caillots sanguins et de la plaque d’athérome chez les patients ayant souffert d’attaque cardiaque, à l’ADN des bactéries présentes dans la bouche.

Les bactéries retrouvées dans les canaux radiculaires et dans les maladies des gencives sont également présentes dans les plaques des artères coronaires et dans les caillots sanguins responsables des attaques cardiaques.

Ces bactéries circulent de la bouche vers d’autres zones du corps, de la même manière que les plaques d’athérome. Les mêmes bactéries ont également été identifiées dans le liquide péricardique, c’est-à-dire le liquide qui entoure le cœur… En cas de maladie cardiaque, il est impératif d’éviter toute infection ou inflammation d’une plaque d’athérome.

La présence de bactéries buccales provenant d’un canal radiculaire ou d’une maladie des gencives dans les plaques d’athérome et les caillots sanguins des attaques cardiaques semble indiquer une causalité directe, plus qu’une simple corrélation, entre l’infection orale et les maladies cardiovasculaires. »

Un canal radiculaire infecté cesse d’être alimenté en sang, ce qui permet aux bactéries présentes à l’intérieur de rester essentiellement « cachées » du système immunitaire. De plus, une dent ayant subi un traitement radiculaire continue à s’infecter progressivement au fil du temps en raison de l’apport constant de bactéries provenant des tissus gingivaux entourant la dent.

Des études supplémentaires ont révélé que les bactéries pathogènes présentes dans les canaux radiculaires infectés perturbent la fonction des globules blancs qui sont chargés de les éliminer, ce qui favorise le développement d’infections chroniques dans l’os de la mâchoire environnant. De plus, ces bactéries peuvent échapper à la réponse immunitaire de votre corps de plusieurs manières :

• En imitant les bactéries présentes naturellement dans votre corps, ce qui empêche vos globules blancs de les attaquer en les confondant avec des cellules saines.
• En neutralisant vos anticorps et vos globules blancs, affaiblissant ainsi la réponse immunitaire.
• En formant un biofilm adhésif qui protège les bactéries, les rendant difficiles à éliminer même par les mécanismes de défense du corps.

Une alternative aux traitements radiculaires est l’implant dentaire, où une vis est insérée dans la mâchoire et, après une période de guérison de trois à six mois, une dent est fixée sur cette base. Bien que cette méthode puisse sembler idéale, elle comporte également des risques potentiels à prendre en compte.

Tout d’abord, choisir un implant en titane implique l’insertion de métal dans la mâchoire, ce qui peut entraîner des réactions galvaniques avec d’autres métaux présents dans la bouche. Des cas d’allergies et de toxicité tissulaire liés au métal utilisé dans les implants dentaires ont été rapportés dans la littérature, pouvant avoir des répercussions négatives sur la santé. Il est donc recommandé de faire un test d’allergie aux métaux présents dans l’implant en titane, surtout si vous avez une sensibilité connue aux métaux.

Le Dr. Kulacz privilégie quant à lui les implants en zircon, dépourvus des ions métalliques présents dans les implants en titane. Cependant, placer un implant dans un os préalablement infecté lors d’un traitement radiculaire peut être imprudent.

Lorsqu’une dent traitée précédemment doit être extraite en vue d’un implant, il est essentiel de retirer le ligament parodontal, la lamina dura ou corticale interne, ainsi qu’une petite quantité d’os autour de la zone. Cette procédure permet d’éliminer toute infection, d’assurer une bonne irrigation sanguine et de garantir un os sain et cicatrisé pour recevoir l’implant. Une culture bactérienne et une biopsie des tissus environnants après un nettoyage minutieux peuvent révéler toute infection résiduelle, justifiant ainsi d’attendre la cicatrisation complète avant de placer l’implant.

Les maladies des gencives sont également fréquentes avec les implants, car ces derniers ne possèdent pas les barrières naturelles contre la migration bactérienne présentes dans les dents naturelles. Les implants reposent sur un revêtement collant sécrété par la gencive qui entoure la tige supportant la couronne, nécessitant une hygiène buccale rigoureuse pour prévenir l’inflammation et les infections des gencives.

Une dent ayant subi un traitement radiculaire cesse d’être vivante. Il s’agit d’un tissu mort qui ne devrait pas demeurer dans votre organisme. Si vous avez une appendicite, le chirurgien n’isole pas simplement l’appendice et le laisse en place. Il l’enlève. Pourtant, en ce qui concerne les dents, cette règle est souvent ignorée.

Le Dr. Kulacz rapporte que de nombreux patients qui ont consulté – souvent en dernier recours – ont pu résoudre leurs problèmes de santé chroniques après l’extraction de la dent infectée ou après le traitement de l’infection du canal radiculaire. De manière intéressante, le Dr. Weston A. Price a même réussi à reproduire chez des lapins les maladies observées chez des personnes ayant subi un traitement radiculaire, simplement en implantant sous leur peau la dent de ces personnes.